… und bin so klug als wie zuvor. (Johann Wolfgang von Goethe, Faust I)
Unbestritten hat sich unsere Wissenskultur und vorallendingen der Zugang zu Informationen seit Goethes Zeit drastisch verändert. Seit das Internet nahezu standardmäßig zur Ausstattung deutscher Haushalte gehört und sich dank Smartphones auch angenehm portabel gestaltet, ist kaum eine Information noch zu abseitig, um sie zu finden, kaum eine Frage bleibt länger als einen Klick unbeantwortet. Wikipedia hat den guten alten Brockhaus abgelöst,der früher noch in epischer Breite die Schrankwand im Wohnzimmer okkupierte wie einst die großen Entdecker fremde Länder. Er gehörte zur Inneneinrichtung und wurde wohlwollend von Generation zu Generation weitergereicht. Wir alle, auch Goethe, waren uns schon immer im Klaren darüber, dass es so viel mehr zu wissen gibt als wir jemals lernen und begreifen können. ,Ich weiß, dass ich nichts weiß‚ war zu Sokrates‘ Zeiten womöglich noch ein demütiges Eingeständnis, eine Verbeugung vor der Welt und all ihren kleinen und großen Rätseln und Geheimnissen. Heute stünde dieser Satz mutmaßlich am Ende einer jeden erfolgreichen Selbstreflexion. Ich weiß nichts – und will auch gar nicht wissen.
Seit kurzem gibt es im Bereich des „Sachbuchs“ einen unübersehbaren Hang zu Titeln, die Wissen versprechen, stattdessen aber eher eine skurille Sammlung nutzloser Fakten präsentieren, die mit Wissen oder Bildung so viel zu tun haben wie die RTL2-Nachrichten mit seriöser Berichterstattung. Begonnen hat es mit der NEON-Reihe Unnützes Wissen,die ursprünglich vermutlich eher der Belustigung denn der Belehrung dienen sollte und so drängende Fragen wie die nach dem Namen der lila Milka-Kuh aus der Werbung beantwortete. Doch spätestens, seit sich bei Deutschlands erfolgreichster Quiz-Show herausgestellt hat, dass dieses „Wissen“ bares Geld wert sein kann, stehen Tür und Thor – Verzeihung, Tor (!) – offen für weitere Folgeproduktionen identischen Formats.
12 % des Gewichts eines Hühnereis entfallen auf die Schale, botanisch gesehen sind Bananen Beerenfrüchte, Hitchcocks Psycho war der erste Film, in dem eine Toilettenspülung betätigt wurde – liest man und meint, irgendwas von der Welt zu begreifen. Für mehr bleibt keine Zeit. Nicht nur im Bereich des unnützen Wissens vermehren sich die Veröffentlichungen bedenklich, auch die Crashkurse und Leitfäden zu Meditation, Buddhismus, Philosophie und der Weltgeschichte im Allgemeinen erfreuen sich größter Beliebtheit. Bloß nicht zu lange in ein Thema vertiefen, nur die oberste Schicht abtragen muss genügen. Auch unser Bildungssystem fördert solchen Umgang mit Informationen. Für Klassenarbeiten und Klausuren werden stur Fakten auswendig gelernt, die in keinerlei Kontext gestellt oder näher beleuchtet werden, kurz danach fallen sie ganz natürlich, weil nur vorübergehend im Kurzzeitgedächtnis zwischengelagert, wieder dem Vergessen anheim. Was man sich früher noch mühevoll anlesen, wofür man recherchieren musste, „googelt“ man heute mal schnell. Wer hat es noch nicht erlebt, dass er mit Freunden bei lebhafter Diskussion über eine Frage zusammensaß, die irgendjemand jäh mit seinem Smartphone beendete. „Moment, ich googel‘ mal eben..‘, das Gespräch verebbt, Blicke schweifen im Raum umher, bis der Suchende stolz aus Wikipedia zitiert.
Jan Vermeer – Der Geograph (1669)
Der ein oder andere wird nun anbringen, dass diese Titel im Bereich des Sachbuchs lediglich unterhalten und erfreuen sollen. Ähnlich wie auch einschlägig bekannte „Wissensmagazine“ im Fernsehen nicht ernstlich den Anspruch erheben, die Menschen zu bilden. Viel mehr sollen die Zuschauer lediglich den Eindruck haben, sich Wissen anzueignen. Sei es auch oft noch so fehlerhaft, prätentiös, fragmentarisch oder belanglos. Denn wir sind uns dennoch bewusst: Wissen bedeutet, sich tiefgreifend mit einer Materie auseinanderzusetzen, es bedeutet, Zeit für ein Thema zu opfern, dessen man sich annehmen will. Es bedeutet, in einer Sache aufzugehen,die Welt um sich herum einen Augenblick in der Beschäftigung mit einem Kleinstpartikel ihrer selbst zu vergessen. Und an dieser Zeit,dieser Muße muss man vielleicht schon sagen, fehlt es in der Schnellebigkeit und Hektik unserer Tage. Hat man mal Zeit, will man ausspannen, entspannen, aber nicht dicke Fach – und Sachbücher wälzen. Die Wissensaneignung ist zusehends zu einer unliebsamen Notwendigkeit geworden, die man, um Zeit zu sparen, schlussendlich radikal vereinfacht hat. Bildungs-Fast-Food. Schmeckt, macht glücklich, unterhält und ist unkompliziert. Aber hat eben auch wenig gemein mit tatsächlichem Wissen und nachhaltiger Bildung.
Literaturen 
Liebe Sophie, mal ein interessante Ausbruch über das übliche Rezensionsgedönse hinaus 😉 Auch wenn ich dir nur bedingt zustimmen mag. Es gibt ja zwei Phänomene: Einmal dieses pseudo-coole Hipster-Nerdietum, wenn Leute z.B. ständig aus Filmen zitieren und die Nase rümpfen, wenn man besagtes Meisterwerk nicht kennt, und dann dieses snobby Bildungsbürgertum, das Intelligenz in Noten, Zeugnissen und Tests bemisst. Beide verkörpern Leistungseliten, deren Wissen nicht viel mit Weisheit zu tun hat.
Wenn du die Neon-Reihe „Unnützes Wissen“ erwähnst: Der Titel an sich geht ja bereits explizit darauf ein, dass das skurriler Unterhaltungsquatsch sein will. Also die Reihe beansprucht ja gar nicht für sich von Bedeutung zu sein.
Was das sture Auswendiglernen von Allgemeinwissen für Wer-wird-Millionär-Formate angeht. Ich finde nicht, dass die Show bewiesen hat, dass solches Wissen Bares wert ist. Ganz im Gegenteil. Die Kandidaten, die am Ende gewonnen haben, waren nämlich gerade nicht die, die Fakten stur auswendig lernen oder sich nur oberflächlich mit Themen beschäftigen. Das waren Menschen, die zum einen durch logisches und flexibles Denken z.B. durch Ausschlußverfahren sich an die Antwort herangetastet haben und zum anderen ein phantastisches Gedächtnis haben. Ich glaube, dass ist in Zeiten von Google und Wikipedia unser Hauptproblem: Wir verblöden, weil wir unser Gehirn in fremde Medien outsourcen. Das ist es, was mir persönlich Angst macht und mich ärgert. Wir geben die einfachsten Gleichungen in den Taschenrechner ein, wir können keine Gedichte mehr auswendig aufsagen…ich jedenfalls nicht.
Boah, jetzt hab ich ja nen halben Roman geschrieben 🙂 naja, auf jeden Fall ein spannendes Thema, dass du da ansprichst und mich auch schon des öfteren beschäftigt hat. Lg, Karo
Liebe Karo,
grundsätzlich gebe ich dir Recht. Ich habe diese Bücher nur als Aufhänger genommen für etwas, das ich schon länger beobachte – und das ist eben so eine gewisse Bildungsmüdigkeit. Alles muss schnell wegzukonsumieren sein, für zwischendurch, so to-go eben. Daran sind diese Bücher selbstredend nichr schuld, sie sind, für mich, nur ein Ergebnis davon, eine Begleiterscheinung wie viele andere Dinge auch. Ich kann diese abgehobenen Kultursnobs in der Tat auch nicht ausstehen, das wäre mit Sicherheit auch nicht meine Idealvorstellung! Ich erlebe solche Leute schließlich auch immer wieder im Laden, wie sie mich abschätzig ansehen und fragen: Wie? DAS haben Sie NICHT gelesen? ..
Ich glaube auch nicht, dass solche Trivia tatsächlich in einer Quizshow bares Geld wert sind, aber das ist das, was die Leute sich merken, nachdem sie die Sendung gesehen haben. „Guck ma, der hat mit Fakten, die jedermann zugänglich und ja irgendwie auch total witzig sind, richtig Geld gewonnen.“ Dass der vorher schon mehrere andere Hürden nehmen musste, rutscht danach ein bisschen aus dem Fokus. Wir haben nach diesem, ich nenns mal „Vorfall“ wesentlich mehr Bücher in dieser Richtung verkauft, kurzfristig fehlte das Unnütze Wissen sogar am Lager des Großhändlers ..;)
Was das Outsourcing des Gehirns anbelangt, gehe ich völlig konform mit Dir. Ich habe kürzlich bei einer Offene-Bühne-Show ein Gedicht vorgetragen, es geht noch. Aber in der Regel tut man es nicht, solche Hirngymnastik.
LG